art de la guerre

Les piques sont redoutables c'est un fait, mais il existe une parade à la portée de toutes les armées comportant des chevaliers lourds.

Aucune armée n'est imbattable, les joueurs non.

Je vais préparer une campagne antique car Lannes n'a pas encore son armée d'Ecorcheurs et Laurent ses Bourguignons.
En Antique nous avons tous une armée sauf Laurent et Alain mais avec possibilité d'en emprunter une à Philippe ou Sylvain.
On peut faire 2 joueurs romains, 1 perse, 1 barbare (moi!), 2 grecs héllénistiques.
Le cadre: l'Asie Mineure post-Alexandre.
La trame: la conquête des royaumes héllénistiques par Rome. Chaque faction part avec plusieurs armées, la situation n'est pas forcément équilibrée mais les objectifs sont en conséquence. Je vous soumettrai ça bientôt.
Je ferai la même pour la fin de la guerre de Cent Ans (2 Français, 1 Anglais, 1 Bourguignon, 1 Grande Compagnie, 1 Ecossais)

bon ben il faut que je retourne à la peinture des perses alors

si je peu faire une tapette a jupette rose je veut bien , alain ta plus qu'a faire les romain lol.
arf ils y arriveront jamais les romains avec les dées caca de alain !!!!!
pour la parade des armées avec cavalerie lourde, envoi la moi en méssage secret et codé que je vois ce que sa donne ton idée.
parce que non seulement sa fait bobo ^les piques mais en plus ta vue le nombre qu'il peut mettre sur la table, rien que pour le démoraliser il faut 30 points alors que les armées de cavalerie quand tu monte a 19/20 c déja le max.

t'emballes pas petit scarabé! tes chevaliers sont plus costaud s que me spiquiers , la derniere partie contre arnaud j'ai comme allié le terrain qui me permet d'eviter la prise de flanc mais crois moi c'est loin d'etre toujours comme ça !

Disons que les chevaliers impétueux ne sont pas à la fête (peu manoeuvrables) mais les autres montés peuvent vraiment faire ch...les Ecossais SI le terrain est assez ouvert, ce qui semble être le cas sur la plupart des tables AdG.

oui enfin normalement apres tout depend du genie militaire du joueur ecossais et aussi des dès !

Du génie militaire?
Des Ecossais?
...

je parlais de moi patate !
ps j'ai reçu un exemplaire de la regle

Tu as répondu à ma question sur l'autre topic!

Patate toi-même!!!

De toute façon le stratège c'est moi, j'ai commencé par sylvain à qui le tour de manger la poussière.

Tiens, v'là le tireur d'élite qui dégomme les gradés!
C'est Vassili Zaïtzev!!!

la question est la suivante : est ce christophe qui est bon tireur ou sylvain qui n'a vraiment pas de bol !

Arnaud est ce que tu pourrais donnée l'époque éxact en année ( ex: entre 500 et 200 av JC) qu'on sache ce qu'on a le droit de prendre parce que vraiment d'une année sur l'autre certaine armées n'on plus du tout les memes choix de troupe.
Merci d'avance.

et le mois et le jour aussi parce que je me rappelle que le mardi 12 juin 315 avant JC il a beaucoup plus et j'aime pas salir mes pyjamas dans la boue

Epoque héllénistique, vers 195 avant JC.
Mais la rigueur historique sera de toute manière mise un peu de côté donc quelques distorsions chronologiques sont acceptables: en effet l'empire perse n'existe plus à cette époque or Philippe va jouer une armée perse. On va imaginer que l'Empire Séleucide est un peu moins vaste...
Il faut un macédonien (Philippe V de Macédoine), un Séleucide (Antiochos III "Megas"), un Perse (uchronique!), deux romains (Manlius Vulso et Titus Quinctius Flaminius, un Galate (Arnorix Alcolix?!).
Dans le rôle du macédonien: Laurent
Pour les Séleucides: Christophe
Pour les Romains: Sylvain et Alain
Pour les Galates: Moi
Pour les Perses: Philippe
Eventuellement si Eric veut participer on peut lui confier le rôle du macédonien et Laurent passerait dans celui d'un autre royaume héllénistique (Pergame par exemple).
Cette campagne incluera une phase diplomatique et une phase stratégique (déplacement des armées sur une carte): je me chargerai de gérer les ordres de marche et la diplomatie, il y aura un tour par semaine et ces phases se feront sur le forum par MP ou par e-mail, les affrontements seront réglés sur tapis vert au club!

Je pourrai bosser là-dessus pendant mes vacances entre le 14 et le 21 mars, la campagne sera opérationnelle pour avril.

n'ayant plus mon livre actuellement je ne suis pas en mesure d eproposer une autre version de l'armee perse mais il y a til une autre alternative pour moi au niveau perse? (il me semble qu'il y a aussi une liste perse moins tardive non?)

Oui la soumission à l'Empire Séleucide.

Tremblez mortels

Je vais chercher dans le livre s'il y a une liste plus tardive mais ça m'étonnerait, à part les Perses sassanides qui sont bien trop tardifs je ne connais pas d'autres Perses...

heuu moi j'avais dit que je voulais faire les spartes
pas de pb si je doit faire les macédoniens mais faut que je change mon armée alors.

Tu peux faire des Spartiates héllénistiques si tu veux.

ha ba cool je commençais a me casser la tete sur les macédoniens, mais vraiment, memes si je risque de prendre pas mal de volée je me suis mis dans la tete de faire les helleniste spartiates et quand je choisi une armée j'ais tendance a me mettre a fond dedans.

et les arabes y'a pas a cette epoque? sinon je garde mes perses y'a pas de soucis , c'etait juste pour essayer de "coller" à l'epoque

Et non, les Arabes de l'époque se foutent royalement de ce qui se passe en Asie Mineure!
C'est pas grave, Alexandre n'a pas réussi à conquérir tout l'Empire Perse et ce qu'il en reste fait face aux Séleucides...on peut refaire un peu l'histoire de temps en temps!