Rules of engagement

Tu peux faire combien de points avec tes tarlouzes de paras US ?

tu comptes que ceux qui ont reussi a ne ^pas se prendre un arbre, des fils electriques ou un etang ? alors 5 pts sinon au depart plus forcement

j'ais prévu un scénar en 20 points ? sauf que j'ais pas tout compris dans les points d'armée

sa me marque efficacitée au combat 14.
je suppose que pour 14 points j'ais le droit aux squad de base. mais pour les 6 points manquant ... ???
les points de soutients, c'est les points qui permette de monter a 20 points ? ùparce que toutes les troupes quie je peut rajouter sont compter en point d'experience .
répond moi vite mo cher lannes !!!

14 pts c'est ton unité de base (HQ plus 2 squads) ensuite pour 1 pt tu as des supports et pour 4 pts un squad réduit

je viens de relire la regle sur le tir.
Tu tes pas trompé, c'est bien
premiere phase lancé de dés pour savoir si on touche
deuxieme phase tes d'expérience de la cible pour voir si elle peut etre bléssée,
troisieme phase lancé de dés pour voir si on blesse.
il n'y a pas de phase de sauvegarde.
Par contre ou on ces trompé, c'est avec mes thomsons, on es a fait toucher avec l'ap de l'arme c'est a dire 5+ alors que pour toucher c'est avec la capacité de tir du soldat, l'ap sert a voir si on a bléssé la cible. ceux qui veut dire que les 3 thomsons aurais pu faire encore plus de dégats.
En y repensant c'est pas étonant qu'il y est eu autant de pertes, mettre un squad contre un mur a porté courte d'une lmg, de 2 bar, 1 thomson et 4 garand, ce qui fait entre entre 15 et 22 tirs a 4+ et entre 6 et 10 tirs a 5+, il reste plus grand chose quand la fumé ce dissipe
Quand a ton squad sur la colline a la deuxieme phase de tir il a pris 3 thomson a courte portée, un bar a courte portée, et 6 garands a courte portée, ( il tirs 2 fois chacun) sa fait quand memes une moyenne de 25 tirs a 4+ !!! et encore j'avais oublié d'utiliser le +1 de cible acquise sur ton squad qui n'avais pas bougé de sa colline.
Le tournant de la partie c'est plutot quand ton squad n'as presque rien fait contre le mien pendant qu'il avançais sur toi et surtout surtout Alain qui est venu sous mon nez avec son squad.

Oui j'aurais eu tes mains ton squad était théoriquement mort mais j'ai rien fait ou presque.

Si il y a une sauvegarde c'est ta deuxième phase
1er : tir 4+ plus les modificateurs de couvert, distance etc..
2ème : sauvegarde de l'adversaire jet d'EXP
3ème : ce qui rate lancer pour tuer de l'attaquant 5+ par exemple pour tes Thomsons.

j ais largement asser de points pour envahir l'allemagne avec mes para !!!

C'est bon ton armée est prête ?

vi vi c'est pret ils ont hate dans découdre !!!!

tu vas manger grave

ya !!
des wurst avec des katoffel

Würste und Kartöffel sag mal in Deutschland meine liebe Mann!!!
Profitez en bien ce soir du menu germain parce que demain matin c'est english breakfast pour les Français!!!

ils peuvent que gagner : je crois pas en eu demain
d'hab je suis a fond pour eux
c'est la 3eme fois qu'ils nous font le coup de la revolte

l'equipe d'irlande cherche pas un supporter supplémentaire par hasard

Nan y en a déjà trop les tribunes sont pleines!

!!! LES BLEUS SONT MAGIQUES !!!

Eh eh eh! On dirait que les pronostics ont été déjoués ce matin!
Il va y avoir une grosse partie en demie entre la France et le Pays de Galles!

Celtic Marvellous Boy a écrit:Nan y en a déjà trop les tribunes sont pleines!

alors qui qu' a besoins de supporteur ????
!!! LES BLEUS SONT MAGIQUES !!!
!!! LES BLEUS SONT MAGIQUES !!!
!!! LES BLEUS SONT MAGIQUES !!!
!!! LES BLEUS SONT MAGIQUES !!!
!!! LES BLEUS SONT MAGIQUES !!!

Cpt Rebel : mode penible "ON"

Ben moi j'avais rien demandé, c'est toi le tourne-casaque! ¨
Ne nous y trompons pas, l'équipe d'Angleterre n'était que l'ombre d'elle-même ce matin, pas d'ouvreur, pas d'arrière, pas la moindre intelligence dans le jeu avec des Tuilagi et des Bannahan bons qu'à foncer dans le tas mais incapables de faire des passes...
En deuxième période la France a déjoué, elle aurait pu se faire rejoindre par un adversaire pourtant faible à tous les niveaux.
Donc savourons la défaite de l'ennemi héréditaire mais derrière il va falloir sérieusement élever le niveau contre le Pays de Galles qui possède tout ce que les Anglais n'ont pas: des jeunes talents rapides comme le feu et des mecs très imaginatifs aux postes clés, avec une bonne dose de génie, pour le moment depuis le début de la compétition ce sont eux qui sont magiques et surtout constants.
Donc voilà, rien à voir avec la victoire contre la NZ en 2007 pour moi, le vrai exploit, s'ils doivent en réaliser un, ce sera le week-end prochain!

oui mais bon on est en demi finale c'est sa le principal.
Un tournoi de coupe du monde c'est long, sa sert a rien d'etre au top les premiers matchs si c'est pour ce faire ramasser en quart, l'irlande en est un exemple, un super exploit en poule et pourtant ils sont rester bloqué au quart. Et des exemples comme ça il y en a a la pelle, au foot combien de fois on a critiqué l'italie pour c'est qualification en poule plus que limite, et pourtant qu'on retrouvais en finale, alors que par exemple les russes a une époque nous faisais tout le temps des match de poules tonitruant, pour ce faire sortir par n'importe quelle pékin en quart.
En demi finale sa devient différent, le tournoi pese dans les jambes, ils faut faire avec les bléssés et les joueurs fatigué, c'est la que les grandes nations on un gros avantages en ayant des remplaçants de qualités. est ce que les gallois n'on qu'un 15 ou on t'ils des remplaçant presque du niveau des titulaires, pret a répondre présent quand il faudras rentrer et faire la différence quand les équipes seront sur les rotules. Je ne connais pas trop les équipes en rugby, mais quand on vois les français qui sont rentré et qui on apporté un plus dans l'équipe, on sait déja que la france a du monde derriere. Il y a eu beaucoup de déchet ce matin cher les anglais, mais n'est ce pas plutot a cause de la france qui les a fait déjoué? plutot que les anglais qui ont été mauvais ?

PS: et pis j'étais pour l'irlande, mais en memes temps je prefere que la france rencontre le pays de galles plutot que l'irlande, parce que ces irlandais il me faisais peur.

n'ayant vu que les 30 premieres minutes du match e l'equipe de france , je ne peux pas dire autre chose qu'ils ont ete tres bon , alors les anglais peut etre moins bon mais ce succes est plus du a la bonne qualite de prestation des bleus qu'a la mauvaise de leur adversaire

Tu as le droit de le voir comme ça mais moi qui ai vu tous les matches de l'Angleterre depuis le début je peux t'affirmer que c'est bel et bien une équipe de très piètre niveau que la France a affronté, bien moins bonne que les Tonga par exemple.
Ce n'est hélas pas en étant meilleur qu'un adversaire médiocre qu'on peut dire qu'on est bon, donc attendons de voir ce que les Bleus vont faire contre le XV Gallois. Jusqu'à présent face à de bonnes équipes les Frenchies ont sombré, espérons qu'ils ne feront pas trop vite déchanter leurs supporters.
Parce que entre nous, cette équipe d'Angleterre battue ce matin aurait dû prendre au moins trente pions, les Français n'auraient jamais dû se faire de frayeurs sur un match comme celui-ci, où étaient les points forts du jeu anglais? (non pitié ne me parlez pas de ce 3/4 décérébré qu'est Tuilagi!).

Voila ce que j'ai lu sur le site de CNN, c'est assez vrai je trouve

France's reputation as rugby's Jekyll and Hyde team was reaffirmed on Saturday as Marc Lievremont's inconsistent side bounced back from two defeats to eliminate England and reach the World Cup semifinals.

et en francais ? parcequ'apres tout c'est quand meme les francais qui ont gagne alors tu pourrais au moins traduire

En gros ils veulent dire que les Français sont capables du meilleur comme du pire, genre il fallait réaliser la grosse perf pour torcher une équipe aussi pitoyable que l'Angleterre aujourd'hui.
Ils se rassurent comme ils peuvent, mais hônnetement la France a joué à son niveau habituel, sauf qu'en face ce n'étaient ni les Néo-Zélandais, ni même les Tongiens.
Les Beefs ont du mouron à se faire pour l'avenir, va leur falloir naturaliser un paquet supplémentaire de joueurs étrangers pour rivaliser dans l'avenir! (quoique les Tuilagi, Corbisiero, Bannahan et Armitage soient pas top non plus, leurs nations respectives leur laissent volontiers!).

Je rappel à tous que le topic est consacré à RoE pas à un sport de tapette.



Ouvrer un post dans discussion générale