Blood bowl comes back?

Apparemment les "Specialist games" de GW reviennent en grâce à la faveur de la perte de vitesse du reste:



Prix estimé de la future boîte de jeu: 1200 euros mouah ah ah ah ah!

Pour une boîte avec 4 figurines !

En memes temps les jeux comme blood bowl ou necromunda c etais leur meilleur jeux.si ils veulent ce relancer ya plus qu a ressortir leur valeur sur. Surtout qu avec c jeux la on est sur qu'ils changeront pas de regle tout les 4 matins comme 40k

Au moins cette fois ci la reedition a des resculpt.... bref, il y a tellement de marques alternatives avec de belles figos et vu que les regles ne changeront pas, aucun interet ! Et ce meme si j adore ce jeu (d ailleurs laurent j ai une equipe de nana....)

j'ai une equipe de felin et une equipe de morts vivants egyptiens

et j'oubliais une equipe non peinte d'amazone ! c'est un jeu que j'apprecie chez GW , il me semble que plusieurs de nos membres ont des terrains et equipes non? y'a quelqu'un qui voudrait y rejouer?

Moi ! J ai des figs qui n attendent qu un coup d envoi pour la peinture !

par contre les carac des felins et de khemri doivent dater de la V3 je crois

Franchement.... perso m en fiche des eventuels desequilibres. C est pour le fun ce jeu. Et je ne suis pas specialiste mais les regles n ont pas évoluées depuis mathusalem donc ca doit pas etre trop faux et il existe tellement de fans de ce jeux que de trouver les profils eventuellement rééquilibrés ca doit etre assez facile.

je suis partant a 100%

Je testerais bien perso si c'était possible ^^

j ai un plateau a vendre 150 euros ou pas

J'ai une équipe de nains...
Et on se passera des jeux de mots vaseux..
Fred à 150 euros ça fait cher le suppositoire....

Moi j'ai vendu mes équipes depuis un bail et donné le reste à Jey je crois. BB est un bon jeu mais avec un aspect rédhibitoire de mon point de vue personnel: le phénomène de turn over. Dans ce type de jeu, si tu as un peu la poisse, tu ne joues jamais et c'est dommage. Si cette règle était tempérée dans la nouvelle version ce serait une bonne chose.

Le turnover se gere justement si je peux me permettre de contredire un tres estimé collegue. Il permet de mettre une pression sur les actions critiques, ne pas permettre les actions inconsidérées juste pour tenter la chance comme un blitz de gobelin sur MorgNtorg... oui c est frustant parfois mais les epic fail ne sont pas si legion que ca, il.faut savoir se raisonner et accepter le resultat repoussé meme si on avait absoluement besoin du resultat au tapis.

Par contre le turn over sur l oubli du jeton de tour c est tres relou !

Hooo purée !!!! Suis d accord a 100% avec monsieur Jey ! C rare. En effet c le sel du jeu le turnover. Plutot que de voir n importe quel peon tenter tout et n'importe quoi, sachant que c pas grave, les joueurs font attzntion a leur jet de dé. De plus et c un peu le but du jeu minimiser le nombre de jet de dé pour eviter justement les turnover et comme dit Jey accepter le repousser plutot que tenter une relance hasardeuse. Maximiser les attaques soutenu et savoir juste aller mettre la pression sur un adversaire sans le taper a un seul dé. Faire les actions ne nécéssitant pas de jet de dé en premier, prevoir une defense en ce disant qu on vas louper son jet de dé, plein de petites choses comme ça qui permette de miniser les risques de turnover. Et pareil le turnover sur non deplacement du pion tour etait abusé et on l avais banni de nos ligue faite a dock game, sauf si le mec ne faisais pas d effort la dessus.

Je ne parle pas du fait de tenter des actions suicidaires ou de jouer n'importe comment, je pense que pour avoir fait une bonne quantité de parties de ce jeu j'ai pu être amené à y jouer à peu près correctement sans faire n'importe quoi. J'ai simplement constaté que lorsqu'un des deux joueurs, voire les deux, souffraient un tant soit peu de malchance chronique aux dés, ce qui arrive très souvent car ce jeu implique une quantité de jets de dés trop faible pour tendre vers une quelconque moyenne, et bien les 1 ou 2 fatidiques provoquaient trop de turn overs. Je me souviens de parties ou je jouais un tour sur 2 parce que je faisais un as sur une action de jeu à 2+ ou 3+ et d'autres où mon adversaire me regardait jouer. Avoir une chance sur 6 de passer son tour quand on a une mauvaise série c'est frustrant et ludiquement contre-productif selon moi. Je ne pourfends pas le jeu, je dis simplement que c'est un petit défaut qui devrait être atténué sans quoi on se fait chier une partie sur cinq.

je dois encore avoir mes 2 terrains, ainsi que les cartes de magies, et 3 ou 4 équipes, ( Elf sylvain, humain, ork, et peut etre les haut elf, j'ais revendu toutes les autres).
Sinon, les règles ne changerons certainement pas, vue quelles ont pratiquement jamais bougées depuis que le jeu existe, et que surtout ils viennent juste de sortir blood bowl 2 sur pc et que les règles sont toujours les memes. Les seules qu'ils ont changés, c'est dans le mode championnat, ou avant tu avais passé un sale quart d'heure contre un bourrin et tu avais pas mal de bléssés, ba tu commençais le match d'apres avec ce qui te restais de ton équipe, maintenant il y a un système qui te permet d'avoir des remplacements ( bon des 3 quarts de base, mais c mieux que rien) de joueurs, pour que tu soit 11 minimum au départ. En plus il y a un système de PO donner juste pour ce match suivant la différence de niveau entre les équipes et ça te permet d'acheter des mercenaires, ou un médecin, ou des relances, etc... mais que valable pour ce match.

Apparemment les règles vont précisément être "revues et corrigées" et c'est ce qui fait que les fans du jeu sont sceptiques quant à cette nouvelle mouture. On verra, moi ça me manque pas mais si par un hasard formidable ils faisaient évoluer positivement leurs Specialist Games sans tomber dans des abus en terme de prix...why not!

Comme a dit Laurent ils vont certainement reprendre les regles du dernier jeux video qui apporte quelques nouveautésmais pas pour les turnover lol

ba ça serait logique commercialement parlant, apres avec GW, on peu s'attendre a tout de leur part, mais s'étant créé toute une nouvelle clientelle sur blood bowl grace au jeux vidéo ( le 1 puis le 2 récément), il serait normal qu'il garde les memes regles pour ne pas dérouter tout c nouveau joueur potentiel. D'autant que pour une fois le support électronique vas les aider, BB c pas une armée a collectioner, juste acheter la boite de base et apres une équipe, certain jourons a ce jeu comme a un jeu d'échec et ne les peindrons memes pas, ils n'en verrons pas le besoin. Paf on pose le terrain on sort les figs et hop on joue et question temps ça peut memes etre moins long sur plateau que sur pc, ta pas tout les temps de chargement et toutes les cinématèques a chaque fois que tu cogne un mec ou que tu fait une action marquante.

euh moi je disais juste que c'est un jeu que j'avais decouvert ( et oui je viens de l'historique moi) au club et que j'aimais bien y jouer , sans avoir votre passé et professionnalisme bloodbowlesque

Et oui beaucoup d'entre nous ont un passé de rôlistes/joueurs de boardgames! D'ailleurs la boucle est bouclée en ce qui me concerne puisque je me remets au jeu de rôle...

Je découvre cette discussion.
Intrigué par les termes employés j'ai lu Wikipédia.
Eh bien, il y a une sacrée différence entre le Blood Bowl auquel j'ai joué en 1987 et l'actuel !
Donc, si vous faites une partie un jour j'y assisterai avec plaisir, histoire d'assimiler les nouvelles règles et, pourquoi pas, y jouer à nouveau.

Bonne journée les gars.