proposition customing de regles

La regle concernant me ciblage obligatoire ou non de la cible la plus proche me chiffone...

Je proposerai bien (a tester bien sur), cible libre au dela de la portée courte de l arme en main, mais maintient du test de cran si une cible potentielle est a courte. Cela me parrait un poil plus plausible car qui ignorerait un psychopathe qui veut ta peau a 2 metres pour shooter un pinpin a 300 metres...

Evidemment aucun rapport avec le fait que ma premiere faction aime les courtes distances !

c'est a réfléchir, sauf que si tu prend un révolver la portée courte est a 20 cm, la je comprend qu'on tir sur la plus proche cible, mais un fusil ma portée courte est a 50 cm, ça voudrais dire que 80% du temps le gars serais obliger de tirer sur la cible la plus proche alors qu'il est memes pas en position de ce faire charger, alors qu'un mec avec un revolver au dessus de 20 cm pourrais choisir, alors que lui est a portée de charge d'un psycopathe d'indien.Sinon on peu proposer, tir obligatoire sur toute cible ce trouvant a 20 cm ou moins, la distance ou un indien peu charger avec sa carte spéciale et ou les long manteau peuvent aussi etre dangeureux avec leur regle spéciale. C'est pareil on pourrais prendre en compte le couvert, exemple: tu as un ennemi a 20 cm a découvert, donc tir sans malus et a coté un ennemi a 18 cm mais derriere un couvert lourd et la vue obstrué par un décor ou une fig, donc tir a -2, je pense que tout le monde tirerais sur le gars dans la rue plutot que celui a couvert. Dur sujet que cette regle.

J y avais bien pensé pour le fusil en effet... on peux considérer que la mise en oeuvre d un fusil est plus longue qu un revolver mais c est vrai qu en terme de gameplay c est un peu bancal... les 20cm du pistolet me paraissent bien en effet.

Pour l histoire des couverts et de priorisation des cible en fonction des couverts j y avais bien pensé aussi mais comme tu dis, c est assez compliqué de trouver une regle realiste, dynamique et simple a mettre en oeuvre. Parcequ on pourrait meme imaginer qu en fonction du rang des figs adverses il y ait une priorisation (un chef et un bleu a meme distance et meme couvert, on aurait tendance a tirer sur la cible representant le danger plus important !).

On va rester sur la liberté totale finalement non ? Au joueur de faire ses choix (et ses erreurs). C est un excelent jeux tres fun mais certainement pas une simulation ultime ^^

Sinon en règles custom, etes vous deja tomber sur des proposition de faction alternatives (les chinois, les chinois !).

il parais que d'autre faction son a l'éssai, mais pour l'instant rien n'a été dévoilé